Zapraszam na nowe forum ForumJurajskie.pl

To forum pozostanie w roli archiwum, bez możliwości dodawania nowych wątków,

jednocześnie proszę o kontynuowanie dyskusji na nowym forum...



Tytuł : Re: Zamek Sp. z o.o.   Nick : Michał   Wpis z 17:31 02-11-2004

  >  Ja    tam    sie    dalej    bede    upieral    przy    swoim.    Twierdze    ze    Podzamcze    wiele    lat    wczesniej    i    tak    dobrze    bylo    znane.    A    ze    bylo    tam    mniej    ludzi    -    no    coz    nie    kazdy    wtedy    mial    samochod    itd.    Zwaz    na    to    ze    jednak    samo    polaczenie    ze    Slaska    -    jesli    ktos    nie    ma    samochodu    -    jest    dosc    uciazliwe.  
|
Też  przychylam  sie  do  Twojej  opini  -  Zamek  Ogrodzieniec,  podobnie  jak  Olsztyn  i  OPN  były  znane  i  masowo  odwiedzane  także  w  poprzednim  ustroju.
Ekspansja  ruchu  turystycznego  dotyczy  raczej  miejscowości  leżących  poza  głównymi  ciągami  kom.  gdzie  w  ciągu  ostniej  dekady  można  powiedzieć  o  kilku-kilkunastu  krotnym  zwiększeniu  ruchu  turystycznego.
Nie  mogę  zgodzić  się  tylko  ze  stwierdzeniem  że  Podzamcze  było  trudno  dostępne  -  właśnie  tu  i  do  Olsztyna  można  było  się  ze  Śląska  (i  reszty  kraju)  dostać  najłatwiej  -  b.  dużo  pociągów  do  Zawiercia/Częstochowy  i  równie  wiele  PKS-ów/MPK-a  do  w/w  miejscowości,  a  w  ostateczności  można  było  iść  na  piechotę.  Ja  jeszcze  do  dziś  pamiętam  jak  na  przełomie  lat  80/90  często  zdażało  się  wracać  już  po  ciemku  ze  Smolenia  do  Pilicy,  czy  z  Mirowa  do  Żarek/Myszkowa  bo  nie  było  połączenia,  lub  kierowca  'nie  dojechał'  -  zimą  było  najweselej  ;)
|
>  Swoja    droga    -    taki    twor    jak    Zamek    Sp.    zo.o.    i    tak    swoja    droga    musial    powstac    -    jak    nie    w    takiej    to    w    innej    formie    -    w    koncu    ktos    zamkiem    musial    gospodarowc    -    nie    mogl    on    zostac    ot    ta    sobie    na    samopas.    Jesli    o    mnie    chodzi    -    gdyby    spolecznosc    lokalna    zalozyla    jakies    chocby    stowarzyszenie...  
|
Twór  powstać  musiał  i  szkoda  tylko  że  w  takiej  formie  i  tacy  ludzie  nim  zarządzali/zarządzają,  ale  wszelkie  stowarzyszenia/fundacje  to  niestety  sprawa  bardzo  problematyczna  :(  Niby  wystarczy  15  osób,  ale  spróbuj  znaleść  te  15  osób  które  realnie  i  na  dłuższą  metę  będą  się  chciały  angażować  w  taką  działalność...
Plany  zagospodarowania  powinni  tworzyć  fachowcy,  ale  tak  nie  jest  i  długo  nie  będzie  z  przyczyn  powszechnie  znanych.
Bieżący wątek:
Zamek Sp. z o.o. 09:28 23-10-2004 RIEMMANN27
   Re: Zamek Sp. z o.o. 19:44 29-10-2004 togo3`
      Re: Zamek Sp. z o.o. 13:58 30-10-2004 RIEMMANN27
         Re: Zamek Sp. z o.o. 14:24 30-10-2004 togo3
            Re: Zamek Sp. z o.o. 07:09 02-11-2004 RIEMMANN27
               Re: Zamek Sp. z o.o. 17:31 02-11-2004 Michał
                  Re: Zamek Sp. z o.o. 07:13 03-11-2004 RIEMMANN27
                     Re: Zamek Sp. z o.o. 17:00 03-11-2004 Mariusz
                        Re: Zamek Sp. z o.o. 07:07 04-11-2004 RIEMMANN27
                           Re: Zamek Sp. z o.o. 10:57 04-11-2004 Mariusz
                           Re: Zamek Sp. z o.o. 10:46 04-11-2004 Mariusz
                              Re: Zamek Sp. z o.o. 07:09 08-11-2004 REIMMANN27
                     Stowarzyszenie? 09:07 03-11-2004 Michał
   Re: Zamek Sp. z o.o. 19:39 27-10-2004 Michał
      Re: Zamek Sp. z o.o. 11:14 29-10-2004 Mariusz
         Re: Zamek Sp. z o.o. 15:36 29-10-2004 Michał
            Re: Zamek Sp. z o.o. 12:42 02-11-2004 Mariusz
            Re: Zamek Sp. z o.o. 16:43 29-10-2004 togo3
               Re: Zamek Sp. z o.o. 19:09 29-10-2004 Michał
                  Re: Zamek Sp. z o.o. 19:27 29-10-2004 togo3
      Re: Zamek Sp. z o.o. 06:53 29-10-2004 RIEMMANN27
      Re: Zamek Sp. z o.o. 07:38 28-10-2004 REIMMANN27