Zapraszam na nowe forum ForumJurajskie.pl
To forum pozostanie w roli archiwum, bez możliwości dodawania nowych wątków,
jednocześnie proszę o kontynuowanie dyskusji na nowym forum...


Tytuł : Re:   Nick : Michał Wpis z 19:05 23-11-2004
Kilka  uwag  po  lekturze  artykułu:
1.
[...]  Projekt  poszerzenia  rezerwatu  „Góra  Zborów”  przedstawili  projektanci  z  prywatnej  firmy,  która  sporządza  nowy  plan  ochrony  rezerwatu.  Proponowane  do  włączenia,  oprócz  podnóża  Góry  Zborów,  są  trzy  sąsiadujące  z  dotychczasowym  rezerwatem  wzgórza  (Pośrednia,  Popielowa,  Łysak)  [...]
A  jaki  to  ma  mieć  sens???
Co  nam  da  rozszerzanie  rezerwatów  skoro  jednostki  odpowiedzialne  nie  potrafią  wystarczająco  zadbać  o  już  istniejące?  Zapewne  zgodnie  z  obecnym  trendem  powstanie  sieć  ścieżek  dydaktycznych  i  z  pięknych,  zazwyczaj  cichych/pustych  wzgórz  zrobi  sie  jeszcze  jedna  G.  Zborów  z  tłumami  mieszczuchów  :(
2.
[...]  dalsze  utrzymanie  infrastruktury  i  zabiegi  ochronne  byłyby  finansowane  dzięki  opłatom  za  wstęp  do  rezerwatu.  Pobieraniem  opłat  oraz  utrzymaniem  rezerwatu  zajmowaliby  się  okoliczni  mieszkańcy  przy  współpracy  z  Gospodarstwem  Pomocniczym  ZPK  [...]
No  proszę,  czyli  powoli  acz  nieubłaganie  dążymy  do  sytuacji  którą  Miki  uznał  za  nierealną  w  najbliższym  czasie...  Może  za  parę  lat  każdy  właściciel  skałki  będzie  pobierał  opłatę  za  wejście  na  teren,  a  może  nawet  za  samo  fotografowanie.  W  tym  przypadku  płatne  to  mogłoby  być  wejście  do  zagospodarowanej  turystycznie  (oświetlenie,  barierki)  jaskini  Głębokiej,  ale  wejście  na  teren  rezerwatu  ?
Poza  tym  jaka  infrastruktura  -  ławki  chcą  tam  poustawiać?  wystarczy  sam  płatny  parking  i  tyle.
3.
Odnośnie  Smolenia  -  leśna  enklawa,  której  złożoność  florystyczna  nie  przewyższa  Doliny  Wodącej,  czy  ruiny  gotyckiego  zamku,  oto  jest  pytanie?  Myślę  że  można  pogodzić  te  dwie  sprzeczności,  z  lekką  przewagą  w  kierunku  zamku,  co  wcale  nie  musi  oznaczać  likwidacji  rezerwatu.  Natomiast  jest  jedno  smutne  zdanie  - 
[...]  Potencjalni  inwestorzy,  zainteresowani  restauracją  ruin,  rezygnowali  ze  swych  zamiarów  z  powodu  istniejących  rygorów  ochronnych  rezerwatu.  [...]  -  smutne  z  tego  powodu  iż  wiele  ciekawych  rzeczy  nie  jest  realizowane  właśnie  z  powodu  przestarzałych  regulacji  prawnych  i  trybu  pracy  naszych  urzędników.
Na  całym  świecie  jakoś  można  to  pogodzić  tylko  nie  u  nas  i  nie  chodzi  oto  by  wszystko  odbudować  jak  w  Bobolicach,  ale  porządnie  zabezpieczyć,  wyeksponować  itp. 
Bieżący wątek:
"Dzikie Życie" o Jurze 12:37 23-11-2004 Mariusz
   Re: 20:24 23-11-2004 RIEMMANN27
      Re: Re: 15:37 24-11-2004 Mariusz
   Re: 19:05 23-11-2004 Michał