Kwestia zarządzania pojemnością powodziową zbiorników to zupełnie odrębna sprawa (moim prywatnym zdaniem zarządzanie to jest beznadziejne). Kłóci się ona z utrzymywaniem zapasu wody stąd np. Dobczyce czy Goczałkowice praktycznie w ogóle nie mają takiej rezerwy. Nic natomiast nie stoi na przeszkodzie by rezerwę powodziową Czorsztyna przyjętą na ok. 30% tzw. pojemności użytkowej zwiększyć np. dwukrotnie - trzeba tylko "woli politycznej" (podobna uwaga dotyczy niemal wszystkich polskich zbiorników)
A niż Polski stepowieje nie dlatego, że go zmeliorowano tylko z powodu małej i malejącej ilości opadów.
Poldery - jestem za tylko tak się dziwnie złożyło, że większość terenów które mogłyby nimi być właśnie zabudowano. W przypadku tych niezabudowanych też trzeba by odgórnie "sterować" ich użytkowaniem - najlepiej tylko łąki i pastwiska i to jeszcze ekstensywnie eksploatowane - tak by ewentualne straty i ilość wypłukiwanych nawozów i chemikaliów były minimalne. Spróbuj coś takiego przeprowadzić w demokracji
Tak w ogóle to lubię naturę i np. bardzo lubię jaskinie ale nie mam zamiaru się do jaskini przeprowadzić

Znam jedno piękne jezioro w połowie drogi między Poznaniem i Zieloną Górą. Jezioro pośród wzgórz morenowych, przeźroczystość wody do 6 m, swego czasu, woda sielawowa, jeśli to komuś coś mówi. Ma mały dopływ z lasu i równie mały odpływ do płynącej jakieś 2km od niego rzeczki. W latach 80-tych zmeliorowano tereny wzdłuż rzeczki i poziom wody w jeziorze obniżył się o metr, dawne czyściutkie piaszczyste brzegi zarosły trzciną, woda stała się mniej klarowna, węgorze zniknęły, bo połączenie z rzeczką wyschło.

Wydawało się, że już tak zostanie na zawsze, ale zdarzył się cud. Na bezsensownie zmeliorowanych łąkach ktoś założył stawy i poziom wody wrócił do dawnego poziomu, jezioro wygląda jak kiedyś.

Więc to nie tylko mniejsze opady, choć nie jestem pewny, czy dalej tak jest*, ale też bezmyślne melioracje, osuszające tereny i przyśpieszające spływ wody.

Swego czasu dość głośna była historia o Ślepiotce w Katowicach, nasi dzielni poprawiacze natury dostali kasiorę od unii na dorzecze Kłodnicy, wpadli na pomysł regulacji strumyka płynącego sobie torfową dolinką w lesie... . Dopiero po zniszczeniu sporego fragmentu dolinki i aferze w mediach przerwali prace i niby mieli coś tam naprawić.

Żeby wrócić na Jurę, przykłady tego co potrafią zrobić poprawiacze przyrody.
http://przyjacielerudawy.pl/regulacja-r ... ala-kmity/


* W tym linku nie widzę, by opady malały http://www.naukowiec.org/tablice/geogra ... -_802.html

Problem jest złożony, to prawda. Ale nie rozumiem w jaki sposób likwidacja zbiorników gromadzących nadmiar wody w czasie powodzi i uwalniający ją w czasie suszy (ten truizm to oczywiście wolny cytat z "pierwszej czytanki" z czasów gdy chodziłem do podstawówki ) miałaby pomóc środowisku.
Tu link do artykułu w którym jest też o opadach:
http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/ ... l?cookie=1

Jasne,tak mówią wszyscy ,ja np. nie jestem wrogiem gospodarki,ale nie podoba mi się że rządzą nią lobbiści.Nigdy Cię nie dziwiło że politycy potrafią podejmować bardzo niepopularne decyzje,a innym razem z prostymi rozwiązaniami motają się całymi latami i wszystko zostaje po staremu
Tu na przeszkodzie nie stoi demokracja,i tu zamilknę.....
W 97r. szalała też Warta,ile kasy utopiono w bezsensowne roboty nad rzeką między Porajem a Korwinowem po których dziś śladu niema,wałów nikt nie wybudował,ale dębów i wiele innych pięknych drzew wycięto multum.Dziś gospodarstwa tam są identycznie chronione jak w 97 roku,po co to wszystko było,nie osiągnięto nic z zamierzonego celu,zniszczono tylko naturę.
Czy wyprostowanie małej rzeczki chroni przed powodzią ,za to ta wyprostowana mała rzeczka w przypadku ulewy potrafi potem domy przewracać,obraz częsty w TV przy okazji relacji z powodzi.
Można tak wymieniać bez końca,dla mnie to środowisko to mafia dbająca tylko o własne interesy i zdania nie zmienię
Na temat ryb się nie będę wypowiadał,te już dawno przegrały bo przecież głosu nie mają.
A przepławki itp to tylko dobra mina do złej gry,z wielu powodów w Włocławku taka zadziałać nie może,fizycznie to niemożliwe,może uda mi się znaleźć materiał w sieci dlaczego.Chodzi głównie o uciąg wody potrzebny aby ryby ją odnajdywały i wykorzystywały,czytałem trzy takie pesimistyczne opracowania

Chciałbym tylko nieśmiało zauważyć, że opracowania "zielonych ochroniarzy" mogą być tak samo stronnicze jak tych "lobbystów"
Jest prawo Murphy'ego mówiące, że jakąkolwiek tezę byś nie zawarł w nukowym opracowaniu zawsze znajdziesz osoby które będą jej przeciwne, osoby które stwierdzą że odzwierciedla ona ich poglądy i osoby które tezę tę zignorują

Opracowania były autorstwa ichtiologów,jeden zagranicznego pochodzenia.Jedeno z nich było dziełem zespołu naukowców na potrzeby europejskiego projektu łosoś 2000 czy jakoś tak.
Zielona banda ekoterorystów też mnie drażni,ale z drugiej strony nie raz udowodnili że można oszczędzić naturę nie generując większych kosztów,przykre ale jak widać na hołotę najskuteczniejsza jest hołota

Byłbym ostrożny z wrzucaniem tekstów onetu. Wygląda to na przeróbkę artykułu sprzed dwóch lat, kiedy faktycznie Wisła mocno opadła, dzisiaj wygląda to tak
http://www.pogodynka.pl/hydro/wisla/

Pogoda szaleje to prawda, ale np. pisanie, że od 2016 mamy ciągłą suszę, nie jest prawdą.

Do każdego tekstu podchodzę ostrożnie, nie tylko do tych z Onetu. Zwłaszcza, że zawsze znajdzie się tekst pod dowolnie z góry upatrzoną tezę nawet bzdurną (np. chemitrailsy, szczepionki, "rzekome" ocieplenie klimatu...) Nie zmienia to faktu, że z opadami i szeroko pojętą gospodarką wodną w naszym kraju jest źle. Co do opadów i suszy - na wielu obszarach pada rzadko a jak już pada to opady często są skumulowane że wręcz groźne. Poza tym najczęściej pada "nie tam gdzie trzeba" i "nie wtedy kiedy trzeba" - wiem, że brzmi to komicznie ale tak niestety jest. Stąd zawsze będę wspierał tezę, że rozbudowa zarówno "małej" jak i "dużej" retencji z utrzymywaniem wysokiej rezerwy powodziowej we wszystkich zbiornikach może tylko pomóc a nie zaszkodzić

Przesadzasz, rok temu padało, gdzie należy, pamiętasz rekordowy wysyp grzybów? W tym roku chyba powtórki nie będzie...

... za to w tym roku opady w maju były "spóźnione" i nie wszędzie padało - efekt: straszą Cię bochenkiem chleba za 10 zł.
ps. dawno, dawno temu, gdy byłem dzieckiem, wysyp grzybów był co roku...

Z racji że "trochę" siedzę nad naszymi rzekami - sucho jest i to widać praktycznie wszędzie, tereny podmokłe kilkanaście lat temu obecnie już nie są tak mokre. Same rzeki - w okresie ciepłym od paru lat wody jest mało, ale stany/poziomy są podobne. Za to np Pilica, właściwie jej brzegi i pas przybrzeżny zarasta straszliwie.

_________________
JuraPolska.com - z nami poznasz Jurę - usługi przewodnickie, wycieczki piesze, rowerowe po Jurze K-Cz; spływy kajakowe Pilicą, Liswartą, Wartą.
Kajakiem, pieszo, rowerem między Wartą, Nidą i Pilicą - blog wycieczkowy.
Profil na FB