Jurajskie Forum Dyskusyjne
http://forumjurajskie.pl/

Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki
http://forumjurajskie.pl/viewtopic.php?f=16&t=852
Strona 1 z 6

Autor:  Zawierciaczek [ 31 sie 2006, 11:54 ]
Tytuł:  Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Woj. małoposkie znacznie lepiej dba o turystykę i rozwój regionu jurajkskiego, lepiej rozwijaja infrastrukture pozatym jesteśmy z Małoposką ściśle związani kulturowo i mówimy dialektem małopolskim a nie gwarą śląską która jest używana sporo km na zachód od Zawiercia. Trzeba też przypomnieć że nasz region historycznie zawsze należał do Małopolski

Autor:  Gość [ 31 sie 2006, 14:29 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Sorki, ale mam pytanie - ile masz lat ? :mrgreen:
Jak czytam twoje wpisy , to mam wrażenie , że niedużo......

Autor:  Zawierciaczek [ 31 sie 2006, 20:06 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

weź podaj sowoje dane tutaj kozaczku na forum pogadamy w 4 oczy

Autor:  Michał [ 01 wrz 2006, 07:44 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Spokojnie drodzy forumowicze...
Do meritum - Zawiercie nie jest związane z Małopolską, choć sama Jura i owszem.

Autor:  Zawierciaczek [ 01 wrz 2006, 09:24 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Zawiercie? ba całe Zagłebie jest częścią Małopolski każdy historyk i etnolog ci to powie ale o nie sie już nie kłucę. Dobrze że przyznałeś mi racje co do Jury ale chodzi o to że nasze województwo pierniczy Jurę kasa jest wkładana w rózwój G.O.Pu i wiosek na zachód od Siewierza a w Małopolsce Jurę się szanuję i tam kase dają dotują rozwijają. Ślązacy dbają w pierwszej kolejności o swój interes moji drodzy !!

Autor:  Gość [ 01 wrz 2006, 12:01 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Po polskiemu dziecko naucz się pisać , po polskiemu :mrgreen:
Dobrze , że zaczyna się rok szkolny , dzieciaki wracają do klas.

Autor:  Michał [ 01 wrz 2006, 12:59 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Mój drogi powstrzymaj się trochę z kategorycznymi sądami i zapanuj nad pisownią.
Druga sprawa proszę czytaj ze zrozumieniem - nie napisałem nic o związkach historycznych, a ograniczając się tylko do historii współczesnej, ściślej do okresu po IIWŚ Zagłębie ciążyło ku Śląsku. Tyle o historii - obecnie ważniejsze są uwarunkowani ekonomiczno-społeczne, a tu przewaga Śląska jest chyba wyraźna.
Natomiast w jednym niestety muszę Ci przyznać rację, Małopolska bardziej dba o Jurę, jej promocję...

Autor:  Gość [ 01 wrz 2006, 14:45 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Zawierciaczek! Co to za miejscowość Tędy. Nie znam takiej na Jurze.

Autor:  Gość [ 01 wrz 2006, 18:39 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Anonymous napisał(a):
Zawierciaczek! Co to za miejscowość Tędy. Nie znam takiej na Jurze.


Nie czepiaj się go , w poniedziałek ma pierwszy polski po wakacjach , to się dziecko podszkoli....... :mrgreen:

Autor:  Mariusz [ 02 wrz 2006, 11:53 ]
Tytuł:  Przyłączyć Jurę do Malopolski

Ja uważam że całą Jurę należałoby włączyć do woj. małopolskiego. Przemawiają za tym uwarunkowania geograficzno-przyrodnicze i potrzeba spójnej koncepcji ochrony walorów przyrodniczo-krajobrazowych.
Poza tym śmieszy mnie funkcjonowanie zespołu parków krajobrazowych rozrzuconych po całym wojewodztwie sląskim i nie majacych ze soba żadnego powiązania (oprócz tego że leżą w granicach administracyjnych woj. śląskiego)

Autor:  Gość [ 02 wrz 2006, 12:21 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

no, najważniejsza jest spójna koncepcja........ :mrgreen:

Autor:  Zawierciaczek [ 02 wrz 2006, 20:10 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Ty tylko napisałeś że Zawiercie nie jest związane z Małopolską a prawda jest taka że jest związane zatem co ja z niezrozumieniem przeczytałem? Przewaga Śląska nad Małopolską wyraźna haha radzę się zapoznać z danymi ekonomicznymi po za tym widzisz przyznałeś mi rację Małopolska dba bardziej o Jurę i ja taki argument też wysunąłem i to jest argument ekonomiczno- społeczny więc raczej ty mnie nie czytasz ze zrozumieniem ale nie będę się tu przemądrzał. Historia też jest ważna ponieważ kształtuję naszą tożsamość społeczną i osobową czyli po chłopskiemu wiesz kim jesteś nie jesteś człowiekiem z nikąd. Przykładowo w Wielkiej Brytanii nie wyznaczono granic np. Szkocji zgodnie z uwarunkowaniami ekonomiczno - społecznymi tylko granice są historyczne i w niczym to nie przeszkadza. Małopolska jest jednym z najbogatszych regionów jak nie najbogatszym więc spokojnie może konkurować ze Śląskiem. Mariusz popieram cię w 100%.
JA TEŻ MAM SIĘ CZEPIAĆ WASZYCH BŁĘDÓW ORTOGRAFICZNYCH? NIE JESTEM ZŁOŚLIWY

Autor:  Robert [ 02 wrz 2006, 20:43 ]
Tytuł:  Re: Przyłączyć Jurę do Malopolski

Mariusz napisał(a):
Ja uważam że całą Jurę należałoby włączyć do woj. małopolskiego. Przemawiają za tym uwarunkowania geograficzno-przyrodnicze i potrzeba spójnej koncepcji ochrony walorów przyrodniczo-krajobrazowych.
Poza tym śmieszy mnie funkcjonowanie zespołu parków krajobrazowych rozrzuconych po całym wojewodztwie sląskim i nie majacych ze soba żadnego powiązania (oprócz tego że leżą w granicach administracyjnych woj. śląskiego)


jeśli brać pod uwagę jedynie 'uwarunkowania geograficzno-przyrodnicze i potrzebę spójnej koncepcji ochrony walorów przyrodniczo-krajobrazowych ' to może i masz rację, chociaż można by dyskutować, jednak to tylko jeden z aspektów, realia są takie, że z Zawiercia i Częstochowy jest dużo dalej do Krakowa niż do Katowic i przykład Sławkowa powinien dać wiele do myślenia

Autor:  Robert [ 02 wrz 2006, 20:46 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Zawierciaczek napisał(a):
Ty tylko napisałeś że Zawiercie nie jest związane z Małopolską a prawda jest taka że jest związane zatem co ja z niezrozumieniem przeczytałem? Przewaga Śląska nad Małopolską wyraźna haha radzę się zapoznać z danymi ekonomicznymi po za tym widzisz przyznałeś mi rację Małopolska dba bardziej o Jurę i ja taki argument też wysunąłem i to jest argument ekonomiczno- społeczny więc raczej ty mnie nie czytasz ze zrozumieniem ale nie będę się tu przemądrzał. Historia też jest ważna ponieważ kształtuję naszą tożsamość społeczną i osobową czyli po chłopskiemu wiesz kim jesteś nie jesteś człowiekiem z nikąd. Przykładowo w Wielkiej Brytanii nie wyznaczono granic np. Szkocji zgodnie z uwarunkowaniami ekonomiczno - społecznymi tylko granice są historyczne i w niczym to nie przeszkadza. Małopolska jest jednym z najbogatszych regionów jak nie najbogatszym więc spokojnie może konkurować ze Śląskiem. Mariusz popieram cię w 100%.
JA TEŻ MAM SIĘ CZEPIAĆ WASZYCH BŁĘDÓW ORTOGRAFICZNYCH? NIE JESTEM ZŁOŚLIWY


znasz się na ekonomii jak na ortografii http://www.pmrpublications.com/index.ph ... version=pl

P.S. myślałem, że taki typ oszołoma występuje tylko na forum katowickiej GW, niestety choroba się rozprzestrzenia

Autor:  Mariusz [ 02 wrz 2006, 21:14 ]
Tytuł:  Re: Przyłączenie pow. zawierciańksiego do Małoposki

Pytanie, czy tak często jeździsz do Katowic załatwiać sprawy w urzędzie wojewodzkim? Wydaje mi sie że czas w jakim jedziesz do Katowic lub Krakowa nie ma tu dużego znaczenia. Według mnie wyznaczanie granic administracyjnych w oderwaniu od warunków geograficzno-przyrodniczych jest bzdurą niedouczenych ekonomistów ignorujacy istnienie czegoś takiego jak koszty środowiskowe.

Strona 1 z 6 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/