W sumie temat przewija się co jakiś czas w różnych postach - mamy na Jurze coraz więcej różnego rodzaju znakowanych szlaków/ścieżek/... tylko czy aby na pewno to dobrze?
W/g mnie powinno się zlikwidować część szlaków, obecnie mapy są tak dobre że znakowany szlak w łatwym terenie jest zbędny. Pozostawić część najważniejszych pieszych/rowerowych, część można przekształcić (przynajmniej w odcinkach) na ciekawe szlaki tematyczne ze stanowiskami dokumentacyjnymi/tablicami - jest to kosztowne, ale przynajmniej ma jakąś wartość.
Druga sprawa to szlaki konne i rowerowe, osoby które zatwierdzają wspólny przebieg takich szlaków chyba nie do końca czują tematykę. O ile jeszcze od biedy da się puścić wspólnie pieszy i rowerowy, pieszy i konny to połączenie rowerowy i konny stwarza spore zagrożenie dla wszystkich, nie mówiąc już o takich atrakcjach jak końskie odchody, czy zniszczona kopytami cała szerokość drogi. Czy naprawdę tak trudno jeździć "gęsiego" i zawsze po własnych śladach, zostawiając część traktu nienaruszoną?
Trzecia sprawa to samo znakowanie - znakarze opamiętajcie się trochę, niedługo każde drzewo będzie pomazane farbą
| Załączniki: |
|
zborow_szlaki_1.jpg [ 60.87 KiB | Przeglądane 9897 razy ] |
|
zborow_szlaki_2.jpg [ 56.38 KiB | Przeglądane 9897 razy ] |
są bardzo potrzebne i większość znakowanych szlaków rowerowych ma właśnie taki profil, brakuje po prostu 2-3 tras "ekstremalnych" z punktu widzenia osób wyznaczających obecne szlaki. Choć z drugiej strony chcesz faktycznie pojeździć - kup mapę, jak się nie znasz i poznawać za bardzo nie masz ochoty weź przewodnika - to chyba też niezłe rozwiązanie 