peterka71 napisał(a):
zastanawiam się nad 3 modelami Pentax kr, Nikon 3200, oraz Nikon 5100.
5100 w tej cenie.
peterka71 napisał(a):
Doczytałem że nikony mają wbudowane podpowiedzi dla raczkującego fotografa..jak to się sprawcza w praktyce?
To żadna zaleta, dużo lepiej posiedzieć z kimś parę minut i będziesz wiedział o co chodzi, przeczytać instrukcję.
peterka71 napisał(a):
Jeżeli chodzi o pentaxa,to czy gniazda mocowania są takie same jak w nikonie?
Nie.
peterka71 napisał(a):
Canon ma już chyba 3 systemy mocowań/bezsensu/..są jakieś przejściówki?
Są, ale przejściówka = ostrzenie ręczne i inne utrudnienia
peterka71 napisał(a):
Na forach obiektywy Sigmy nazywane są pogardliwie ,, kundlowatymi",byłoby aż tak źle?
Sigma jak każdy producent ma obiektywy słabe, dobre i świetne.
peterka71 napisał(a):
Dawno temu miałem prakticę MTL z obiektywem o jasności 1.2..pytanie :
Czy są możliwości współpracy obiektywów ,,analogowych" z nowoczesnymi lustrzankami.Jak z ustawianiem ostrości?
Ona ma mocowanie m42 czyli podłączysz do P/C/N przez przejściówkę, najłatwiej i najwięcej funkcji będzie z P. Ostrość wszędzie ręcznie.
peterka71 napisał(a):
I jeszcze jedno: jak przeliczyć parametr obiektywu 200 na krotność zoomu kompaktowego?
Proszę o łopatologiczne tłumaczenie:jest jakiś współczynnik 1,3 lub 1.5 i coś się mnoży chyba?
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=520 ... -obiektywu 
, tak naprawdę jest to proste.
peterka71 napisał(a):
Jakie są wady i zalety obiektywu 18-300?/oprócz dyskomfortu
Cena.
peterka71 napisał(a):
Ogólnie:szukam aparatu który zrobi fajne zdjęcia a ja się nie pogubię w mnogości programów i funkcji itp.
Zostań z kompaktem

.