Ja znam i zapytam. Może nie w tym sezonie, choć wiadomo, że akurat w tym Grzęda zniesie złote jaja. Ale pozwolę sobie zacytować Kornela Makuszyńskiego z jednej z Jego książek: "Na sposoby są sposoby".

_________________
Maciej Rodziewicz

Wie, "wie" czy nie wie to odpisać musi, ustawa go do tego zobowiązuje:

Art. 8. 1. Władze publiczne są obowiązane do udostępniania każdemu
informacji o środowisku i jego ochronie, które są informacjami znajdującymi się
w posiadaniu władz publicznych lub informacjami przeznaczonymi dla władz
publicznych, w zakresie, w jakim nie dotyczy to ich działalności ustawodawczej,
a w przypadku sądów i trybunałów – działalności orzeczniczej.

A nawet więcej:
2. Władze publiczne są obowiązane do udzielania niezbędnej pomocy
i wskazówek przy wyszukiwaniu informacji o środowisku i jego ochronie.

Trzeba więc z tego korzystać.

Treść informacji jaką otrzymałem 01.04.2020 r. z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach

"Szanowny Panie,

dziękujemy za przekazanie informacji w sprawie obszaru Natura 2000 Ostoja Kroczycka. W naszej ocenie podjęte przez właściciela gruntu czynności polegające na ogrodzeniu siatką Grzędy Mirowskiej nie stoją w sprzeczności z art. 33 ust. 1 i art. 37 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody i nie wpływają negatywnie na cele ochrony oraz nie pogorszą integralności obszaru.

Wygrodzenie terenu ani nie spowoduje pogorszenia stanu siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000, ani nie wpłynie negatywnie na gatunki, dla których ochrony obszar został wyznaczony. Działanie to nie spowoduje również pogorszenia integralności obszaru Natura 2000 lub jego powiązań z innymi obszarami.

W tej części Ostoi przedmiotami ochrony są wyłącznie siedliska nieleśne: zarośla jałowca pospolitego na murawach nawapiennych lub na wrzosowiskach oraz murawy kserotermiczne. Po południowej stronie stwierdzono również niewielkie płaty siedliska grąd środkowo-europejski i subkontynentalny. Głównymi zidentyfikowanymi dla nich zagrożeniami są: zarastanie siedlisk i wzrost roślinności drzewiastej w sąsiedztwie siedlisk, usuwanie jałowców, zaniechanie wypasu oraz wydeptywanie i palenie ognisk w obrębie muraw kserotermicznych.

Jednak jeśli grodzenie terenu spowoduje powstanie kolejnej infrastruktury na tym terenie, wówczas konieczne będzie przeprowadzenia tzw. oceny oddziaływania na obszar Natura 2000[1].
Nasze działania opierają się na przepisach prawa i w tym przypadku nie zachodzą przesłanki dotyczące naruszenia przepisów ustawy o ochronie przyrody. Co do kwestii wynikających z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ochrony walorów krajobrazowych w Parku Krajobrazowym Orlich Gniazd, przepisów o ochronie zabytków lub przepisów prawa budowlanego, RDOŚ w Katowicach nie jest organem właściwym.

[1] Art. 96 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko."

Prima aprilis jest 01.04.szkoda że w przepisach zawsze
Jak rozumieć taki zapis:
"Jednak jeśli grodzenie terenu spowoduje powstanie kolejnej infrastruktury na tym terenie, wówczas konieczne będzie przeprowadzenia tzw. oceny oddziaływania na obszar Natura 2000[1]."

Ja to rozumiem następująco: p. senator może grodzić ale inni już niekoniecznie.

Nie komentuję wysiłku jaki włożył Zatroskany o Jurę, bo uważam że akurat w tym przypadku jest dokładnie to samo co w całym kraju.
Ale mam inne pytanie. Czy na starych zdjęciach widać jakimś cudem elementy NIE-gotyckie zamku w Bobolicach?
Od razu się przyznam, że sam ekspertem w rozróżnianiu porządków nie jestem

_________________
Maciej Rodziewicz

Rybaku na Twoje pytanie nie odpowiem,ale na fejsie znalazłem taką ciekawostkę chyba zgodną z treścią tego wątku:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... ater&ifg=1

Wiadomo z ktorego roku ta fotografia?

No właśnie! Dziwne. Jedna z wersji odbudowy? Odbudowy?? Czyja wersja? Czyżby to zdjęcie było tak zretuszowane, by wyglądało na stare?

_________________
Maciej Rodziewicz

Oczywiście, że jest to retusz i fikcja jak słynna "Brama Laseckich"

Powieść z cyklu: "Tak było, wcale nie zmyślam"

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=1WqQd7Wv8RQ

Panowie nic nie wiem o tej fotce,znalazłem na Facebooku.
Jest tam grupa"Piękna nasza JURA cała" https://www.facebook.com/groups/5713342 ... SEARCH_BOX
Zdjęcie wklejone jest w poście z 1-go marca,więc jeśli jesteście ciekawi trzeba przewinąć i zadać pytanie użytkownikowi który to zamieścił.Żeby to zrobić chyba nie trzeba być członkiem grupy?,ja nie jestem.

Hm. Mocna historia
Ja tylko tak sobie pomyślałem, że jeśli Myszkowscy po 1625 roku coś na zamku przebudowywali, to chyba nie w stylu gotyckim.

_________________
Maciej Rodziewicz

hehe ale kogos fantazja poniosła, ciekawe te "gołębniki"

Ciekawe skąd to gość wytrzasnął ,widziałem też podobnie potraktowany Ogrodzieniec i jeszcze coś na tej grupowej stronie,ale już nie pamiętam o który zabytek chodziło.

Mnie się podoba. "Wytrzasnął", bo miał kłopot z górnymi piętrami. Myszkowscy do 1600 roku mieli na swoje usługi nie byle architekta. Santiego Gucciego. A on preferował manieryzm. Inaczej mówiąc, w sztuce obronnej od Kazimierza Króla do schyłku renesansu w Polsce niewiele się zmieniało. Ale Gucci zaczął budować rezydencje. Zamiast małych okienek strzelniczych poszerzał kwadratowo otwory okienne. A na górze zostawiał malutkie. Tak jak w Ogrodzieńcu. Jakby tak przyjrzeć się starszym rycinom Bobolic, to nie pokazują gotyku.

_________________
Maciej Rodziewicz